Elítélendő ez a nő? (beszélgetés)
104. 9c485f67e8
2017. febr. 1. 17:27
Lehet, ez a milliárdos volt : [link]
103. andi6020 (válaszként erre: 87. - NomNom)
2017. febr. 1. 14:57
Medve anyám...
102. Panna.33 (válaszként erre: 88. - Massalhangzo)
2017. febr. 1. 14:33
Szerintem ez is jobb, mint az eredeti.
101. 9c485f67e8
2017. febr. 1. 14:24
Az ilyen mesét még az óvodások sem hiszik el.
Vilmos elkelt, bár Henrik még szabad.
100. gribedli*** (válaszként erre: 77. - Vivienne99)
2017. febr. 1. 13:21
Mert ha nem ítéljük el, nekivágsz? Vagy miért? Miért érdekel, hogy elítéljük-e?
99. e8da813d29 (válaszként erre: 98. - Gribedli***)
2017. febr. 1. 13:18
:D
Az idő pénz, mondá Benjamin Franklin.
98. gribedli*** (válaszként erre: 97. - E8da813d29)
2017. febr. 1. 13:13
Még van ideje megvalósítani:D
97. e8da813d29
2017. febr. 1. 12:43
Gondolom, elhiszi, hogy egyszer rá is rátalál a szerencse, és megnyílnak a lehetőségek meghódítani a nagyvilágot. Vagy mit ...
96. 9c485f67e8
2017. febr. 1. 12:39
Valamiért mégis nagyon foglalkoztatja a történet a fórum kiíróját.
95. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 80. - 2da769306a)
2017. febr. 1. 12:23
:DDD
94. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 87. - NomNom)
2017. febr. 1. 12:22
Nehéz lenne tagadni :DD
93. babyapocakban
2017. febr. 1. 10:02
Nem olvastam el, de senkit nem kell elítélni. Mindenki a maga életét éli, nem másét, azt csinál, amit akar.
92. NomNom (válaszként erre: 91. - E36c6ad80e)
2017. febr. 1. 08:28
Az a szörnyű, hogy elég volt a címet bemásolni googleba, egyből kidobta. :D Arra voltam kíváncsi hol olvashatta, az viszont nem derült ki.
91. e36c6ad80e (válaszként erre: 86. - NomNom)
2017. febr. 1. 07:34
Őrület. Nagyon ráér ezzel szórakozni valaki :)
90. oneman (válaszként erre: 1. - Vivienne99)
2017. jan. 31. 22:35
Ha valaki számára kinyílik a világ, sikeres a munkájában és az életben az úgy gondolom jó dolog. Én senkit nem szoktam elítélni.
89. barbus0501 (válaszként erre: 87. - NomNom)
2017. jan. 31. 22:14
:D omg
88. massalhangzo (válaszként erre: 77. - Vivienne99)
2017. jan. 31. 22:11
te erted a sajat kerdesedet? :D
mert lehetne az is a sztori, hogy a csaj hozzamegy egy autoszerelohoz, aki kipofoz neki egy kocsit, a csaj felvesz egy stoppost, beleszeret, csalja a ferjet, elvalnak, de normal kapcsolat marad, es hozza viszi javittatni a jarganyt. es az a kerdesed, elitelendo ez a no? :D
86. NomNom
2017. jan. 31. 21:30
Nagyon érdekelhet ez a sztori téged mert látom máshova is kiraktad már:
85. 9c485f67e8 (válaszként erre: 76. - Mietze Katze)
2017. jan. 31. 21:28
Esetleg Gábor Zsazsa története??
84. NomNom (válaszként erre: 77. - Vivienne99)
2017. jan. 31. 21:27
Szerintem mindenki érti, csak azt nem érti senki, hogy most egy ilyen langyi Romantika TV-s történettel mit kezdjünk.
Az én fantáziámat nem igazán mozgatta meg. Mármint nincs nagyon mit gondolkodni rajta. :D
83. globus (válaszként erre: 82. - 2da769306a)
2017. jan. 31. 19:59
Ez mekkora...:) Jobb, mint az eredeti.
82. 2da769306a (válaszként erre: 81. - Globus)
2017. jan. 31. 19:58
De miért ? :D
81. globus (válaszként erre: 80. - 2da769306a)
2017. jan. 31. 19:56
Hüllőőő!! :DD
80. 2da769306a
2017. jan. 31. 19:53
Pedig igaz a történet...csak a bulvárlapok elferdítik, a milliárdos igazából egy varrodában gépész, 87 éves és egyben a varrodai szakszervezet elnöke. A 21 éves hölgy pedig egy konkurens varroda alkalmazottja, aki megismerkedik a szakszis elnökkel és meglátja a lehetőséget benne. Felajánlja neki a koma, hogy költözzön hozzá, de később unalmasnak találta a munkásgyűléseket, ahol frusztrált és pén.iszhiányos nők siralmait és a menő tulajdonos kéjsóvár tekintét kellett elviselnie. Fél év után, amikor már csak napi 5 or.gazmusa volt a szakszis mókus jóvoltából eldöntötte, hogy összejön a gyár tulajával, aki biztosította, hogy minden nadrágból bevehet 20 centit, így ezzel hatalmas lehetőségeket sikerült bevonzania...:)szerintem nem lehet elítélni a nőt mivel én biztosan nem vállaltam volna semmit sem...:)
79. barbus0501 (válaszként erre: 78. - 9c485f67e8)
2017. jan. 31. 19:09
O se tudja. Azt se ertem o milyen hozza szolasokat vart egy komolytalan temahoz. Komolyakat?
78. 9c485f67e8 (válaszként erre: 77. - Vivienne99)
2017. jan. 31. 19:06
"nem tudom, igaz-e, ki írta, kiről szól, milyen regény."
Minek ragozni a hülyeséget?
77. vivienne99
2017. jan. 31. 19:04
Hogy az istenbe lehettek ennyire értetlenek?
EGY OLDALON OLVASTAM, nem tudom, igaz-e, ki írta, kiről szól, milyen regény.
Mit nem lehet ezen felfogni?
76. Mietze Katze
2017. jan. 31. 14:48
Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de hasonló sztorival több tucat erotikus ponyva jön ki évente, icipicit sem reális cselekménnyel.
75. Érdekes73 (válaszként erre: 10. - Panna.33)
2017. jan. 31. 14:45
Az jobb lehet :)