Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Az autóhiteleseken nem segítenek? fórum

Az autóhiteleseken nem segítenek? (tudásbázis)

1 2 3
78. vicki78 (válaszként erre: 77. - Krilion)
2011. aug. 18. 15:52
Már én is gondolkodtam rajta!Várok még hétfőig,és megkérdezem meddig ülnek még rajta!!
77. Krilion (válaszként erre: 76. - Vicki78)
2011. aug. 17. 22:37
Nem értem hogy tehetik ezt meg! Ilyenkor nincs valami felügyelet, akihez fordulni lehet?
2011. aug. 17. 21:15

Totál kivagyok!!Már két hete bevittem a kocsimat,és az aukción még mindig nincs.....

Én meg fizethetem a napokat,amíg el nem adják!!!De ha késöbb fizetsz egyből remegnek a pénzükért!!!

75. Gy.Ibi
2011. aug. 17. 20:29
Hogy érthetőbb legyek,ugyanannyi a törlesztés,mint évekkel ezelőtt volt.
74. Gy.Ibi (válaszként erre: 68. - Kobagabi)
2011. aug. 17. 20:27
A svájcis személyi hitel törlesztőrészlet nem emelkedett az OTP-nél.Van a családban,és ismerősnek is.
2011. aug. 17. 14:59
...pedig milyen jó lenne, ha megtenné, épp mostkaptam meg a szeptemberi csekket, harmadával több, mint az előző hónapban, szívesen visszaadnám, vagy valami samukalapáccsal szétverném az autót...de nem tehetem sajnos:)
72. Sort
2011. aug. 15. 20:44
Ez a "nem lesz mar dragabb" a frank tipikus hoazza nem erto de legalabb szenzaciohajhasz ujsagiro nephulyito okorsege. Nagyon hangzatos cim, nyilvan mindenki elolvassa, csak eppen a cimben szereplo igeret hazugsag. Aki meg nem ert hozza, beveszi, es orul. Gratulalok az indexnek. Penzugyi keredeskben javaslom a HVG-t, ott szakujsagirok dolgoznak.
71. Sort (válaszként erre: 70. - Kicsilányka1984)
2011. aug. 15. 20:41

Igen, megirtak Svajcban, hogy ha egy bizonyos szintet 1,1 vagy 1,15 vagy 1,4 frank/EURO, eler a nemzeti valuta, akkor az SNB intervenciot alkalmaz. Vagyis nem hagyjak esz nelkul erosodni a frankot.


DE!!!


Ez egyaltalan nem jelnti a frank/forint arfolyam rogziteset, hiszen meg a frank/euro arfolyam sem lesz rogzitve, csak ha egy bizonyos szintre erosodik a frank, akkor az SNB kozbelep. De ettol meg ugyanugy mozogni fog az arfolyam, nem lesz rogzitett.


A forint/frank arfolyamot meg kozvetve a frank/euro es forint/euro arfolyam hatarozza meg, igy, meg ha frank erosodese miatt nem is szallhatnak el a frankhitelek arfolyamai, egy euro erosodes, es/vagy forint gyengules okan igen. Szoval, sajnalom, de ezt kicsit felreertetted. :-((

2011. aug. 14. 22:30
pár napja erről beszéltem ,hogy megírták Svájcban:)))))
2011. aug. 14. 22:26
2011. aug. 14. 20:04

Nekünk a kocsin nincs hitel, bár volt, de hál istennek még válság előtt kifizettük..

A kocsi nekünk is munkaeszköz, ha nincs kocsi, nincs pénz. Minden nap szükségeltetik. Vidéken lakunk, 3 gyerekkel. Mellesleg építkeztünk, és ott is forint hitelünk van. Még szerencse, hogy elsőre nem kaptunk hitelt építkezésre, mert az svájcis lett volna. Nekem a lakáshitel egy forintot nem emelkedett...:)

Viszont sajnos van egy svájcis személyi hitelünk, ami kinyír minket. 2 milla (az építkezés során sajnos olyan dolog jött közbe, hogy választhattunk. Vagy felvesszük, vagy eladjuk). Szóval erre a 2 millára lassan többet fizetek, mint a lakáson lévő 10 millára. Lehetne futamidőt hosszabbítani, vagy csökkentett törlesztőt kérni, de ez csak ideig óráig segít. Most még bírjuk fizetni (bár 3 munkahely kell hozzá), de még van 3,5 év belőle, és már ennyit letudtunk... Félünk az előttünk álló időtől...

2011. aug. 14. 16:49
Nem.
66. Gy.Ibi (válaszként erre: 65. - Kicsilányka1984)
2011. aug. 13. 12:38
Házvételre lett felvéve,de nem arra költöttük.A nagymama ugyanúgy lakik a házában,csak nem az Ő nevén van,a pénzt meg nem kérte el érte.Kihasználtuk a kiskaput.Már 7 éve,most jár le.
65. kicsilányka1984 (válaszként erre: 64. - Gy.Ibi)
2011. aug. 13. 11:57

ez autó volt vagy ház?amire hitelt vettetek fel?csak mert sógornőmék is így vettek fel.évente visszakapják az adó-visszatérítésben kb 140e ft.-ot.mi újat építettünk,de kaptunk rá 2400000ft.-ot.

szintén otp.de már szóltak nekik,hogy jövőtől megszüntetik az adó-visszatérítés ilyen formáját.

64. Gy.Ibi
2011. aug. 13. 11:18
Nálunk úgy lett pénz,hogy a nagymama háza lett hitelre "megvéve".Ft-ban,alacsony kamatra,a befizetett összeg 30%-át az adóból vissza lehetett igényelni 5 évig.Ami tovább is jár,ha közben született gyermek.Az OTP persze nem szólt,itt tudtam meg.Így kb. a felvett összeget kell csak visszafizetni.
2011. aug. 13. 09:41
Mikor mi vettük a kocsinkat automatikusan azt mondták, hogy csak svájci frankban kaphatunk hitelt, már akkor is fura volt, viszont az volt az egyetlen hely, ahogy beszámították a régi kocsinkat önrészként. :(
62. Gy.Ibi (válaszként erre: 46. - Kicsilányka1984)
2011. aug. 13. 09:20
Akkor azért nem akartak nekünk kp-re autót adni.Mindenféleképp hitelre próbáltak rábeszélni.A második helyen /ismerős volt a főnök/úgy tudtunk új autót venni,hogy kifizettük és vártunk 3 hetet amíg átvehettük.
61. kicsilányka1984 (válaszként erre: 59. - Sort)
2011. aug. 12. 22:10
Svájci napilapban írták.naponta olvasom,hogy mit írnak.ma reggel jelent meg a cikk náluk.......erről tanácskoznak!
60. Krilion (válaszként erre: 58. - Sort)
2011. aug. 12. 20:20
Kb. azt, amit ahhoz, hogy mire felveszel egy hitel kb. ötféle, mindenkinek hasznos(de leginkább a bankoknak) dologra fizetsz ki kisebb-nagyobb összegeket, ez legalább a hitelt felvevőért történne...az elméleted szeirnt.
59. Sort (válaszként erre: 52. - Kicsilányka1984)
2011. aug. 12. 20:15

"ma olvastam,hogy Svájc rögzíteni fogja:230ft.-on a frankot."


Nem tudom ezt hol olvastad, de ez nem igy mukodik. Az SNB intezkedesket tehet a CHF erosodesenek megallitasara, illetve gyengitisere pl. a likviditas novelesevel, az iranyado kamatcel csokkentesevel vagy kozvetlen devizipiaci intervencioval. De olyan nincs, hogy a SNB rogziti egy masik nezeti valuta es a sajat nemzeti valuta arfolyamat. Szep is lenne, ha ez igy mukodne, holnap azt mondanak, hogy mondjuk 1 CHF = 1000 HUF, aztan kilora megveszik az orszagot. :-)) Az arfolyamot a nemzetkozi devzapiaci mozgasok hatarozzak meg, nem egy nemzeti bank. Raadasul a CHF erosodese vagy gyengulese egy dolog, a forint is fel- vagy leertekelodhet, ez is befolyasolja az arfolyamot, ehhez meg aztan a SNB-nek vegkepp semmi koze.

58. Sort (válaszként erre: 51. - Krilion)
2011. aug. 12. 20:02
Magyarorszagot nem ovodasok lakjak. Nem varhato az allamtol, hogy minden emebri hulyeseg ellen torvenyt hozzon. Mert akkor egybol jon, hogy diktataura, meg miert nem hagyjak az embereket elni, miert kell mindent agyonszabalyozni. Szerinted mit kapna az a kormany, amelyik hozzna mondjuk egy olyan jogszabalyt, hogy 5 millio HUF feletti hitelfelvetel eseten maganszemely koteles fuggetlen penzugyi tanacsadot fogadni???
57. Sort (válaszként erre: 53. - Kicsilányka1984)
2011. aug. 12. 19:59
Nem tudom mennyi, csak irtam egy kb. osszeget. De olvasd el Vicki78 hozzaszolasat. Mennyit fog bukni? 700k-t? Meg amit eddeig befizetett? Akkor melyik a jobb? Melyik az olcsobb? Pontosan ez a szemlelet vezetett ide, hogy "en ugyan ki nem fizetek ennyit egy tancsadonak". Nem kotelezo, nyugodtan lehet a trobbszoreset a bankoknak. :-))
56. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 55. - Kira88)
2011. aug. 12. 19:28

Mi lenne, ha az állam nem 10+ milliókért építtetne valami csókos vállakozókkal, hanem felvásárolná a bebukott hitelesek otthonait, és kiadná nekik bérbe? Hm...

ócsa a leggázabb megoldás. Egy embernek lesz jó, aki építi! Mert ugye, te sem gondolod komolyan, hogy majd áramlik oda a jónép, és kvázi munka nélkül ellesz, mint a befőtt? Mert munka nincs, ovi nincs, iskola nincs. A nihil viszont lesz. Meg az ötvenes évek fílingje.

55. Kira88
2011. aug. 12. 19:16

Lehet,hogy Ócsa és az odatelepítés nem a legjobb,de legalább alternatíva a probléma megoldására.

Ha nem ez,akkor szerintetek mi???Kinek van ötlete?


Olyan válaszoktól kíméljetek meg,hogy az állam fizesse ki a tartozásokat,és mindenki maradhasson,ahol van,mert a "saját lakás jár..."

54. vicki78 (válaszként erre: 16. - Kicsilányka1984)
2011. aug. 12. 18:40
Szia!!Én mondtam nekik,hogy szeretném bevinni,mert én ezt már nem bírom.....Egy hét múlva jött a szerződésfelmondás levélben.Kaptam egy 1m300 ezres csekket,hogymég ennyi van hátra,fizessem be vagy vigyem az autót a telephelyükre.Bevittem múlt hét csüt-ön .Még mindig semmi visszajelzés,és az aukción sincs még.....Ezzel az a gond,hogy én meg fizetem a napi tárolást 275ft+áfa...Amúgy 2008 ban vettem fel 1M 100 ezret,kifizettem 1M 400 ezret,és még visszavan 1M 300 ezer:-((((((((Uzsrakamat.....Most várom mennyit kell majd fizetnem.Elvileg a piaci ár felét ,,kapom,, a kocsiért,kb 500 ezer ft:-(((tehát 5 kilót kell még nekem fizetni+a tárolás még el nem adják.Értékbecslési akármi stb.Örülök,hogy ha megáll 700 ezerbe.
2011. aug. 12. 17:38

Sort

sose jutna eszembe pénzügyi tanácsadót felfogadni.50e ft.-ot kell kb fizetni???ez durva!!!!!

52. kicsilányka1984 (válaszként erre: 51. - Krilion)
2011. aug. 12. 17:36

igen!mi is naivak voltunk!nem ismertük a kockázatot!ha az ember hitelt vesz fel megbízik abban aki a hitelt adja!nekem azt mondták biztonságos én elhittem.tudom már rosszul tettem,de

nem gondoltam erre álmomban se.ma olvastam,hogy Svájc rögzíteni fogja:230ft.-on a frankot.ha erre beállítják az nekem jó.ennek örülnék.de nem hiszem,hogy a lakáshiteleseknek ez annyira jó lenne,de jobb mint a 270ft!

2011. aug. 12. 16:35
Teljes mértékben egyetértek veled, de ez pár éve nem volt ilyen egyértelmű, és még ma sem az, ma sem kéri ki csak egy bizonyos felső réteg tanácsadó véleményét, míg azoknál, amit te is leírtál törvényi előírások vannak, hogy ki csinálhatja,ki viseli a felelősséget, mert veszélyes lehet, tehát azt is mondhatjuk, hogy megintcsak az állam a hibás, mert hagyott minket szabadon felelőtlenül játszadozni...én sem hagytam a gyerekemet tüzeskedni, mert én, tudtam, hogy veszélyes és megégetheti magát.
50. Sort (válaszként erre: 49. - Krilion)
2011. aug. 12. 15:35

Nem is kell mindenkinek ertenie hozza. En nem ertek az epuletgepeszethez. Nem is allok neki kontar modon beszerelni a kazant, mert ugy olcsobb az adott pillanatban, es hat kell a melegviz, hogy fudrodhessek. Pedig egyszerunek tunhet, par csovet kell bekotni.

Kihivok egy szakembert, olyat akit a berendezes gyartoja elismer, es aki ha lepcseteli a jotallasi jegyet, akkor a garancia ervenyes lesz. Persze ez nincs ingyen, fizetni kell erte nehany tizezer forintot. De a tobb szazezer forintos kazanra ervenyes lesz a garancia, nem akkor fogk sopankodni, amikor tonkremegy, sot, akar a munka is lehet garancialis es kisebb esellyel kapok szenmonoxid mergezest.

Senki nem kezd el otthon vakbelmutet a konyhaban, egyertelmu, hogy szakemberhez fordulunk. Ugyanezt meg lehet teeni penzugyi kerdesekben is, vannak penzintezektol fuggetlen penzugyi tanacsadok, nyilvanvalo, hogy ok is penzert dolgoznak, de talan most, hogy buktak parszazezer vagy parmillio forintot, mar vannak akik nem sajnalnak azt az 50 000-et az ilyenfajta segitsegnyujtasra.

49. Krilion (válaszként erre: 40. - Sort)
2011. aug. 12. 12:08
Valóban igazad lehet, de mondjuk, többségében, akik hitelt vettek fel, azok nem rendelkeznek ilyen mélységű információkkal, aminek több oka is lehet, például még fiatalok, hiszen a fiataloknak kell elsősorban hitel, szerintem, a lakásvásárláshoz, a másik fő ok, hogy ahhoz, hogy ilyen kombinatív vélemény alkossunk, ahhoz egyéb szakismeretek is szükségesek, ami lássuk be kevés embernak van, hiszen egy 25 éves fodrász, vagy egy kőműves, vagy egy gyártósori összeszerelő nemigen rendelkezik ilyen információkkal...hogy csak úgy magától számítson erre, és nem hiszem, hogy ez pusztán az egyszerű emberek felelőtlensége, akik így is elég nagy trutyiban vannak. De vannak, akiknek nem segít más, és muszáj hitelt felvenni ahhoz, hogy lakása, kocsija legyen, hogy dolgozhasson, élhessen, és ha a bank azt mondja, hogy forint alapon 30 ezer a törlesztőrészletem 15 évre,svájci frank alapon meg 17 ezer, akkor azt fogom választani, és reményedek....
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook