Pénzügyi remény! (beszélgetés)

fogyasztóvédelmet is meg eheted nem érnek semmit,

kicsit off :

Majd nem sokára teszek fel 1 cikket ami a villany-gázosokról fog szólni, meg fogtok lepödni!! ddig is is üdv

Én annak a híve voltam hogy inkább egy hitelt letörlesztek teljesen és utána állok a következőnek mint havonta pl 15-45ezer menne csak a hitelkártyákra stb. Nálam a priorítás ez alapján történt:

1. hitelkártya I. 150ezer hitel (15ezer/hó díja volt)

2. hitelkártya II. ugyanez

3. hitelkártya III. ugyanez

4. személyi kölcsön 380 ezer (havi 4-5 ezer volt)

5. személyi kölcsön 800 ezer (havi 33ezer volt)

6. lakáshitel

A rezsink nekünk mindig 125ezer + 85 ezer (lakáshitel) forint volt.

Logikailag néztem hogy 150 ezerért arányaiban többet fizetünk mint a 800ezres hitelért.

Ezért: ahogy megjött a fizetés azonnal kivettük az egészet a bankból és bár így nem tudták levonni a lakáshitelt és nem fizettük be a rezsit akkor is letudtuk a kártyahitelt.

Következő hónapban ezt nem lehetett eljátszani mert a lakásnál automatikusan levonták a kimaradt részletet így a maradékból sakkoztam a számlákkal.

2 hónap múlva hitelkártya II.-től szabadultunk meg és ez így ment amíg le nem törlesztettük a hitelkártyákat.

Utána megtudtuk (3 havi elmaradásunk lett a 800ezres hitelnél), hogy vagy kifizetünk 500ezret és letörlesszük egybe vagy 2017-ig kitolják a szerződést havi 40 ezer forintjával...

Ekkor ment az idegbaj, mert bár a bank ajánlotta fel ezt a lehetőséget, olyan szerződéstervezeteket adtak hogy írja alá a férjem hogy az az 500 ezer nem 500ezer hanem 623 meg ilyenek. 2 hónap szórakozásuk után, sírva hisztérikusan hívtam fel őket, hogy vagy másnapra mehet a férjem aláírni vagy megyünk fogyasztóvédelemhez és a médiához fordulok (kikészültünk idegileg), érdekes módon másnap ebédszünetben a férjem már mehetett aláírni és kifizetni az eredeti 500ezer forintos összeget. Mivel a munkavállaló egy évbe egyszer veheti fel ezt a munkavállalói 360ezer forintos hitelt ezért ahogy lejárt a 60 ezer forintos törlesztés már 2013 lett és így fel tudta venni a pénzt az utolsó 380-ezer forintos személyi hitelre.

Utána írtam ezt a cikket:)

Pont ez a nagy baj a magyar emberekkel! Mig nincsenek hasonló helyzetben...addig el sem hiszik..:(

Pedig csak kicsit kellene nyitott szemmel járni.

1 kérdés :

honnan vettél elő 800 ezer ft-ot ? hu ez a pénz nekem is jól jönne a házra :D devaló színű hogy rám fog dőlni ez van ez Magyarország...

Sziasztok!

Örülök, hogy ennyien írtak és reagáltak az írásomra, illetve köszönet érte Hoxának, hogy ilyen hamar leadta. Az, hogy pár infóm nem volt pontos, miszerint miért vettünk fel 3*150000Ft-ot hitelkártyán, 800000Ft-ot felújítási hitelként és 380000Ft-ot személyi kölcsönként arra is mind megvolt az ok (amikor vettük a lakást, akkor annyi közüzemi tartozás volt rajta és olyan állapotban volt a lakás, hogy életveszélyesnek volt mondható-mint utóbb kiderült), kénytelenek voltunk valamit tenni és ez így szépen sorjában gyűlt és gyűlt.

Én is negatívan álltam a dolgokhoz és évekig tartott mire a cikkem szerinti módszerrel kievickéltünk a bajból, de sokat segített az, hogy utánajártam a dolgoknak, pl a 800000Ft-os hitelt egyösszegű befizetésként az állam megtámogatta 300ezer forinttal vagyis csak 500ezret kellett visszafizetni ami egy munkavállalói hitellel megvalósulhatott (+félretevéssel), természetesen ezt a bank nem reklámozta, hanem "véletlenül" tudtuk meg ezt mint egy lehetőséget, ezért írtam, hogy nagyon sok információt kell gyüjteni.

Lehet rossz szájízzel is felfogni a dolgokat, hogy na persze 290000ezerből könnyű, de amikor 351000Ft-od van és abból 3300000Ft hitel + rezsi az kb annyi mintha 90000-et keresnél és csak 21000Ft-od lenne ételre, ruhára. Igen elszúrtuk az elején, fiatalok voltunk és bohók, nem tudtuk felmutatni hová ment a pénz egyszerűen elfogyott, bár sose volt sok, szórakozni nem jártunk, és nem vehettük meg azt amit akarunk, de nem figyeltünk oda mennyi élelmiszert veszünk,hová sakkozzuk a számlákat, nem érdekelt semmi stb.

Az egész cikknek az lett volna az értelme, hogy megmutassam, igenis lehet felállni, van akit ez csak rosszmájúságra késztet, de őszintén szólva ez nem lep meg.

A célt amiért írtam, elértem, hacsak 1-2 ember megjegyzett 1-2 dolgot belőle és hasznosítani tudta, már megérte megírni:)

Te itt élsz?

"én is így élek, meg éltem ígyebbül is, csak rohadtul nem éreztem igazságosnak..."

Ugyanez...:(

én igy élek idézlek :

,, Lehet, persze, élni szerényen, tisztességesen, elviselve a szűk korlátokat és lehet erre büszkének lenni ,,

én igy élek ez van

én csak azért nem termesztek pl krumplit mert nem éri meg, ugyanugy kéne permetezni stb ha kell nem vagyok nagy kertész

és lehet ki csufolsz de : nem sokára ha minden igaz megyek konzerveket venni és csak melegíteni kell még főzni sem kell :D ehhez mit szólsz ?

Mi kertes házban élünk, van is kertünk, igaz nagyon kicsi. Az udvar nagy része mégis inkább füves terület. Nekünk az sokkal többet ér, mint a veteményes. Három kicsi gyereknek egy kánaán, hintákkal, homokozóval, kosárpalánkkal, kerti kisházzal, a nagy fűzfára felkötött kötelekkel, amin mászkálnak, nekünk kerti kiülőkével, bográcsoló, grillezőhellyel. Nem beszélve nekem a szárítósarokról :) ahol szárítókötelek vannak kihúzva.

A gyerekek tavasztól késő őszig ott töltik a legtöbb időt, mi is, ha csak lehet.

A picurka veteményes csak azért van, hogy lássák a zöldségek nem a piacon teremnek. Tudják, hogyan kell elvetni, figyelni, ahogy nő a növény, kiszedni a gazt, várni, hogy beérjen a termés. A borsót pl. nem kell szüretelni nálunk, mert azt ott leeszik, ahogy érik, egy levesrevaló sem marad soha.

Úgyhogy hidd el sokaknál nem lustaságból van fűvel beszórva az udvar.