Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Nehézkes teherbeesés fórum

Nehézkes teherbeesés (beszélgetés)


1 2
31. aa35c27f5c (válaszként erre: 30. - 815218becf)
2011. ápr. 26. 12:36
Köszönöm a tippet!
2011. ápr. 26. 12:19
Sziasztok! PCOS-t nem csak UH-val mutathatnak ki, ha az negatív akkor is jobb ha csináltatsz hormonvizsgálatokat, az tuti!!! Üdv.
29. aa35c27f5c (válaszként erre: 27. - Nikletty)
2011. ápr. 15. 13:17

Szia!

Nekem általában 2-3 napig tart, és sajna nem egy-két pöttyről van szó. Van, hogy tömény barna cucc, van, hogy rózsaszínes.

28. Vigyorex6 (válaszként erre: 27. - Nikletty)
2011. ápr. 15. 09:42
Nekem most volt először. Olyan, mint a mensi végső szakaszában, és 4 napig tartott.
2011. ápr. 15. 09:40

Sziasztok

azt kérdezném nálatok mit jelent úgy kontkrétan a köztes vérzés? Mennyi és hány nap?


Mert van amolyan ovulációs vérzés is, ami normális kategória, az viszont épp kicsit pötty, vagy kis barnára festi a folyást, max 1-2napig.

2011. ápr. 15. 09:18
Igazad van :)
25. 6a6e086e31 (válaszként erre: 23. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 09:17
Persze,ez így van, de jobb, hogy így alakult azt mondom, na meg nem kellett semmilyen művi beavatkozásnak kitennem magam.
24. aa35c27f5c (válaszként erre: 22. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 09:12
Nekem 2006 óta áll fenn a köztes vérzés :\ Akkor norcolut, majd closti kúra következett, azóta emiatt nem tettek semmit, holott a fogamzásgátló mellett is pecsételtem.
23. aa35c27f5c (válaszként erre: 21. - 6a6e086e31)
2011. ápr. 15. 09:11
Utólag nyilván máshogy látja az ember, én az első babámat olyannak szültem, akinek nem kellett volna, de nagyon örülök, hogy van :)
22. Vigyorex6 (válaszként erre: 18. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 09:08
Az már jó jel, mert ezek szerint nincsenek erre utaló ciszták, másrészt nem rendszertelen a mensid. Viszont érdemes normális időben nézetni egy hormonlabort és a másik az anyagcserezavar..., de ugye ez a fogantatás dolog olyan összetett. Viszont a köztes vérezgetés nem normális. Nekem is volt a múlt hónapban. Én is vizsgálatokra várok.
21. 6a6e086e31 (válaszként erre: 20. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 09:08
Igazából nem kell, így kellett lennie, nem a megfelelő embernek szültem volna, bár akkor azt hittem.Azóta sok minden változott:)
20. aa35c27f5c (válaszként erre: 19. - 6a6e086e31)
2011. ápr. 15. 09:05
:( Sajnálom...
19. 6a6e086e31 (válaszként erre: 17. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 09:03
Ismerős, nálam terhesség is fennált, pár napig, aztán eltávozott egy erős vérzéssel.
18. aa35c27f5c (válaszként erre: 16. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 09:00
PCOS-t (igaz csak UH alapján) kizárta a doki.
17. aa35c27f5c (válaszként erre: 15. - 6a6e086e31)
2011. ápr. 15. 08:58
Utána olvasgattam, és ezzel én is találkoztam. 2009. nyarán elképzelhető, hogy volt egy baba, mert a ciklusom rendszeres, és napra, percre pontosan jön meg. Kivéve akkor...Akkor 36. nap után jött meg. Egyébként 31 napos a ciklusom.
16. Vigyorex6 (válaszként erre: 11. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 08:57
Egyrészt hormonnal, mivel ugye az sem mindegy, h a ciklus hanyadik napján nézik. Megbízható értékeket a ciklus 3. napja körül végzett vizsgálattal kaphatunk. De fennállhat anyagcserezavar is. Pl ilyen a PCOS és az Inzulinreziszencia is.
15. 6a6e086e31 (válaszként erre: 12. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 08:57
..és sajnos minél később van pé, annál kisebb a valószínűsége hogy ha meg is fogan a baba, meg is marad.
14. aa35c27f5c (válaszként erre: 12. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 08:56
Ebben igazad van, és kisfiam is ezt támasztja alá...Anno aug. 8-án jött meg utoljára, és aug 23-án az uh szerint szintén nem volt megfelelő méretű. Szeptemberben pozitív lett a teszt.
13. Vigyorex6 (válaszként erre: 10. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 08:55
ok :)
2011. ápr. 15. 08:54
Egyébként szerintem az, h a 12. napon 8mm-es a tüsződ, az megnőhet, mert akinek nem 28 napos a ciklusa, annak ugye nem a 14.napon van PÉ-je, hanem később.
11. aa35c27f5c (válaszként erre: 9. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 08:53
Endokrinológussal még nem volt dolgom, de akkor gondolom, a hormonháztartással foglalkozik.
10. aa35c27f5c (válaszként erre: 7. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 08:52
Jól értelmeztem :)
9. Vigyorex6 (válaszként erre: 5. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 08:52
Nem muszáj rögtön meddőségibe menni, de szerintem ne nőgyógyászt, hanem endokrinológust keress inkább.
8. aa35c27f5c (válaszként erre: 6. - Csicsi25)
2011. ápr. 15. 08:51
A Szt. Imrében szeretnék olyan dokit találni, aki lehetőleg Budán vagy Érd környékén rendel, és természetesen elég alapos.
7. Vigyorex6 (válaszként erre: 3. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 08:51
*bocs 20
6. Csicsi25 (válaszként erre: 5. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 08:50
Sztem sem muszáj rögtön a meddőségire menni, most az a legfontosabb, hogy találj egy megfelelő dokit!
5. aa35c27f5c (válaszként erre: 3. - Vigyorex6)
2011. ápr. 15. 08:47
Ahogy írtam, másik dokim lesz, csak meg kell találni a megfelelőt a megfelelő kórházban. Prolaktin szintem, ahogy lejjebb írtam, a tejcsöpögéskor normális volt, kétszer nézték a cikluson belül.
4. aa35c27f5c (válaszként erre: 2. - Csicsi25)
2011. ápr. 15. 08:45

A tejcsöpögés jelenleg nem áll fenn, azonban amikor tapasztaltam, elküldtek hormonvizsgálatra és minden normális volt :S

Orvost természetes, hogy másikat keresek, de egyenlőre szeretném elkerülni a meddőségit.

3. Vigyorex6 (válaszként erre: 1. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 08:45
Nem muszáj megfogadnod amit most írok, de igenis keress másik dolgot, mert pl tejtermelést valószínűleg a prolaktin nem normális értéke csinálja!!! ez hormonprobléma és lehet, hogy az is, h nem nő meg elég nagyra a vezértüsződ. 200mm-re szokták mondani a normálisat. Akkor lökődik ki.
2. Csicsi25 (válaszként erre: 1. - Aa35c27f5c)
2011. ápr. 15. 08:44

Én a helyedben rögtön orvost váltanék! A tejcsöpögés magas prolaktin szintre utalhat, arra kellene gyógyszer és a köztes vérzés sem igazán normális - szerintem.

Keress egy megbízhatóbb orvost!

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook