Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » 2, 0200?Ez biztos, hogy 2 egész 200 tízezred? fórum

2, 0200?Ez biztos, hogy 2 egész 200 tízezred? (tudásbázis)

1 2
2010. szept. 6. 17:28
2.0002 Nem?
45. ce850abb2c (válaszként erre: 22. - Anikko)
2010. szept. 5. 16:42
hetedikes
44. youlcsi (válaszként erre: 1. - Ce850abb2c)
2010. szept. 5. 13:55
igen ez annyi :) a 200 tízezred ugyanannyi, mint a 2 század
43. Pirosalma (válaszként erre: 42. - Sylvia81)
2010. szept. 5. 11:20
Jaj, ne haragudj!!! Ezt nem rád értettem! Oda akartam írni, hogy ez általános megfogalmazás volt.
42. Sylvia81 (válaszként erre: 39. - Pirosalma)
2010. szept. 5. 11:16
Köszönöm, hogy lehülyéztél. Azt hiszem, ez a Te szegénységi bizonyítványod. Részemről ennyi, én csak segíteni akartam.
41. Pirosalma (válaszként erre: 39. - Pirosalma)
2010. szept. 5. 11:14
Tehát a lényeg, hogy fölöslegesen ne írjunk sok számot, de amennyi szám szükséges, azt kiírjuk.
40. Pirosalma (válaszként erre: 39. - Pirosalma)
2010. szept. 5. 11:13

És ha a te mérleged azt írja ki, hogy 2,02 g, akkor te nem írhatsz 2,0200 g-ot.

És a Xanaxnál a 0,2549, az nem 0,25, hanem az már kuka.

39. Pirosalma (válaszként erre: 38. - Sylvia81)
2010. szept. 5. 11:09

Nem. A kerekítésnak az a lényege, hogy amennyi fontos (vagy használható, lásd: mérési pontatlanság) a vizsgált adatból, annyi számot írjunk ki. Ha egy gyógyszerhatóanyagról van szó, akkor tudni kell, hogyan történt a kerekítés: századra (2,02) vagy tízezredre (2,0200).

Ha azért kerekítesz, hogy ne kelljen annyi számot kiírni, akkor hülye vagy, mert lehet, hogy értékes számokat vesztesz. Kerekíts a 0,25-ös Xanaxot 0-ra, vagy a 0,5-ös 1-re, hogy ne kelljen annyi számot kiírni. Abszurd.

38. Sylvia81 (válaszként erre: 37. - Pirosalma)
2010. szept. 5. 10:57

Jó a magyarázat, csak matematikailag nem. :D

Ugyanis a kerekítés lényege éppen az, hogy ne kelljen kiírni a tizedesvessző után azt a sok számot. Mert akkor már éppen mindegy lenne, ha 2,0249-t írnánk 2,0200 helyett.


A nullákra talán a későbbi számítások miatt van inkább szükség. És azért, nehogy valaki olyan okosságot mondjon majd felnőttként, hogy a 0,25-ös Xanax erősebb, mint a 0,5-ös. (Aki mondta, annak mondjuk mentségére szolgágjon, hogy diszkalkuliás, és marha későn jöttek rá...)

37. Pirosalma (válaszként erre: 1. - Ce850abb2c)
2010. szept. 5. 10:42

Van jelentősége, hogy ott a két nulla a végén, ugyanis ha századra kerekítünk, akkor kijöhet 2,02 pl. a 2,0249-ből is, de a 2,015-ből is. A két nulla szerepe, hogy jelzi, hogy vagy nem volt kerekítés, vagy a kerekítés tízezredre történt.


Tehát ha a 2,0249-et vagy a 2,015-öt kerekítjük 2,02-re, akkor tilos 2,0200-t írni, helyette 2,02-t kell.


Remélem, így már érthető.

2010. szept. 5. 10:34
biztos! :)
35. Sylvia81 (válaszként erre: 34. - Marcsix)
2010. szept. 5. 10:25
igen, ezt próbáltam mondani. :D
34. marcsix (válaszként erre: 33. - Sylvia81)
2010. szept. 5. 10:20
Én régen mikor sulis voltam felírtam úgy ahogy az eredmény írta pl 6/8 és utána tovább egyenlőztem és egyszerűbb alakban is felírtam hogy: 3/4 :)
2010. szept. 5. 10:13

Biztosan tudom, hogy így tanítják. hiába felesleges a 2 után már a nulla, mikor az elején tanulják felírni a számokat, van, hogy így kérik.


A 6/8-adnak sincs "értelme", mert az 3/4, mégis van, hogy úgy kell felírni...

2010. szept. 5. 10:06
árójelbe, hogy 2 egész 2 század
2010. szept. 5. 10:06
de a kérdés jó és igaz, 2 egész 200 tízerzed az 2,0200 ... csak sok értelme így nincs ... mármint miért teszik ki a nullákat? gondolom bekavarás ... sztem írja oda mellé z
30. marcsix (válaszként erre: 24. - Anikko)
2010. szept. 5. 10:05
ez konkrétan kettő egész kettő százezred!
2010. szept. 5. 10:04

Szerintem tört alakban kell írni. 2 egész 200/10000

azaz kettő egész kétszáz tízezred! Ha valaki tizedes jegyeket használ, az utólsó (nem nulla) szám után nincs értelme a 0-k nak. pl 2,3= 2,30-al.


Syilvianak van igaza ő írta helyesen. Az 7-es hozzászólás 2, egész 2 százezred amit írt: 2,00002

2010. szept. 5. 10:04
20002:10000, ha ez a kérdés
2010. szept. 5. 10:02

matematikus vagyok:)

2,02 - két egész két század

2,0002 - két egész két tízezred

bízzatok bennem, akárhány nullát írtok utána, nem változik az eredmény

pl: 5,00000000... is öt

(szám), (tized) (század) (ezred) (tízezred) (stb)

26. Sylvia81 (válaszként erre: 24. - Anikko)
2010. szept. 5. 09:48
Nem, az 2 szárezred, amit írtál!
2010. szept. 5. 09:48

2,0200 2egész 200 tízezred

Ez így helyes, mert a tizedesvessző után: tized, század, ezred, tízezred, tehát 4 helyérték kell. És a négy helyérték helyére kell beilleszteni a 200at.


Amúgy a 2egész 2 tízezred a fentiek alapján 2,0002, 3 nullával, és nem néggyel!!!


És még valami: az alapfeladatnak valóban semmi értelme sincs így, de így tanítják a tizedestörteket, el kell fogadni. Ki kell tudnia olvasni, és ha egy feladatban majd ez jöb ki, akkor le kell egyszerűsítenie. De ha az a feladat, hogy ezt írja fel, akkor a 2,02 nem jó megoldás, hiába jelenti ugyanazt a két érték!!!!

24. anikko
2010. szept. 5. 09:45
de ha így kéri a könyv h 200tízezred, akkor az 2,00002
2010. szept. 5. 09:43
2 század az utána lévő nullának nincs értelmezhetősége
22. anikko
2010. szept. 5. 09:41
ez amúgy hányadikos lecke?
21. anikko
2010. szept. 5. 09:39
amit JuditMiskolc írt az a jó megoldás
2010. szept. 5. 09:39
kettő egész két század
19. anikko (válaszként erre: 18. - Ce850abb2c)
2010. szept. 5. 09:38
Ez nem egymilliomod?
2010. szept. 5. 09:38
2,0000002.Így nem jó?Tesóm szerint lehet ,hogy így kell?Köszi
17. nemmaci (válaszként erre: 13. - Ce850abb2c)
2010. szept. 5. 09:36
Úgy is lehet mondani, csak nincs semmi értelme :)
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook