Tartásdíj - láthatás. Miért így működik ez a rendszer? (beszélgetés)
EGyébként az egyik legkedvesebb Barátnőm volt Férje is sakkban tartja Őt, méghozzá azzal, hogy Ő közterület-felügyelő, diplomás, a keresete: havi 138ezer forint, jelenleg, de ezt is titokban derítettük ki, hogy én a szoc.osztályon voltam gyakorlaton, és Valakit megkértem, nézzen utánna,mennyit keresnek a diplomás közt.f.-ők, és a két saját Lánya után csak havi 20ezret fizet a BArátnőmnek, miközben a havi keresete 40%-a: kb. 58ezer forint...
Azzal tartja Őt sakkban, azt képzeli magáról, hogy Ő Valaki, és mindenki más hülye, hogy ha a Barátnőm jogi útra meri erelni, vagy szólni a gyámhivatalban, amire én nógatom, akkor közterületfelügyelőként megkeseríti az életét...
ÚGy, hogy az egyik lakótelepen van egy kis butikja, amit már alig tud fenntartani, mert a vevő is kevés, az emberek nagy része munkanélküli, és nincs pénzük, a BArátnőm a butik elé táblákat tesz ki, hogy mit mennyiért ad, és ezzel is sakkban tartja, hogy ha jogi útra megy a tartásdíjjal, akkor Ő ahányszor kiteszi a butik elé a feliratokat, annyiszor megbírságolja...
Egy bosszúálló pasi, Aki volt Katonatiszt...
Ésd a BArátnőm meg a Kislányait félti az Apjuk bosszújától, és haragjától...
Mellesleg a Pasi olyan, Aki nem tud megmaradni egy Nő mellett, Bárkije is van, előbb-utóbb sportot űz a hűtlenségből...
Amikor én a súlyosan Autista Kisfiam állami gondozásba adtam, mert a volt eü.miniszterünk országosan havi 145ezerre emelte a térítési díjakat, mert a fogyatákosoktól megvonta az állami normatíva nagy részét, és ezt az összeget lehetetlen kifizetni. Egyetlen sorstársam sem tudta, Akinek szociális körülményei olyanok, és a legtöbb sorstársam otthonára, házára, lakására,kinek mi van, a Megyei Közgyűlés jelzálogot terhelt, és sokan kényszerültek erre a lépésre, és hiába én kértem az állami gondozást, ugyanúgy ledegradálták a jogaim, mintha nekem felróható okból Ők vették volna el.
Az akkor heti látogatást lecsökkentették havi egyre...
Aztán egy kedves régi Mérnök jóbarátom azt mondta, amikor belebetegedtem, hogy az ég-világon nem volt más választásom, hogy:
Ne legyen lelkiismeretfurdalásom, ugyanis a törvényeket, és ebben az értelemben a gyermekvédelmit,
"NEM OKOS" EMBEREK FOGALMAZTÁK MEG, HANEM JOGÁSZOK...
És ez így igaz...
MIért kell azokat, Akik Ők maguk kérik az állami gondozást, mert nincs más választásuk, büntetni, mintha Neki felróható okból vették volna el, hivatali intézkedés keretében...
Igen szomorú az ilyen. Akinek nincs az adna, akinek van az meg (irigy) nem hajlandó adni.
Ez olyan, mint a gyermek nemzés: aki nem érdemli meg, hogy gyereke legyen, annak van; aki meg megérdemelné, annak meg soha nem lehet gyereke. Nagyon szomorú Világban élünk! :(
Tiszta gáz, tényleg! Még a minimálbér is több valamicskével, mint 58.000 Ft. :s
Nevetséges, hogy mennyire zsugoriak egyesek a saját gyerekükkel szemben! A SAJÁT GYEREKÜKKEL!
Két kis unokatesóm szülei is elváltak, az apuka rokkantnyugdíjas volt, egy autóbaleset után nem tudott felépülni, rákos lett, de mindent megtett a gyerekeiért, fizette rendesen a gyerektartást, a kelleténél többet is, pedig alig volt miből...
Szóval van itt különbség apa és apa között! Nem is kicsi!
Szerintem mindenki tisztában is van ezzel, az már csak másodlagos, hogy megosztjuk egymással a felmerülő "érzelmi" problémákat! Nem is értem, hogy ma a baj ezzel?
Elég baj az, hogy az ilyen esetek nincsenek elég jól kivizsgálva! Az apuka, ott játsza ki a bíróságot, ahol csak tudja, lásd a mi esetünkben is!
JA! Amúgy igen a pénzt is nézem! Ugyanis semmit nem kapok én sem ingyen. Tőlem csak elvette a pénzemet eleinte, adni soha nem adott szinte semmit. Már 6 éves a lányom, és ami kapcsolatuk van, azt is nekem és a mostani férjemnek köszönheti, mert évek óta mi szorgalmazzuk, hogy jöjjön a kislányhoz. Amikor fél évente egyszer eljött, összepisilta magát a kislányom félelmében! Éld bele magad te is a szerepébe és majd megtudod. 3 éves vagy, játszol a szobádban, és bejön egy bácsi. Leül, és csak néz téged. Én mondtam neki, hogy mit csináljon, mit mondjon, hogy játszon vele.... Én ültem le vele beszélgetni, mindent elmagyarázni neki.
Sőt! A lányom feljlődési rendellenességgel született, a bal veséje hiányzik. Helyette cysták fejlődtek neki ott. Arra nem volt képes, hogy felhívjon, és megkérdezze, hogy mi van a kislánnyal, milyen az állapota. Sokszor csak megcsörgetett, mi visszahívtuk, és aztán mikor megkérdeztünk tőle valamit, akkor csak hallgatott a telefonbe. Mindez az én kontómra!
AMÚGY MEG A GYEREKTARTÁST RÁ SZOKTAM KÖLTENI A KISLÁNYRA! RUHÁT VAGY JÁTÉKOT VESZEK NEKI!
És fizetek az albérelti díjért, a vízért, a villanyért, a fűtésért, a szemétdíjért. Ezek mind érintik a lányunkat, nehogy már csak én fizessek! Most fog iskolába menni, és csak én vásároljak be neki?
A normálisabbakra értem hogy fizetnek az anyának rendesen, és persze látogatja is a gyereket. Nyilván adsz neki annyi esélyt hogy azért ő is tudjon bizonyos dolgokat venni, kölcsönre. Mert egyébként nem kap.
Ha kezes voltam valakinek annó, jönnének behajtani, Akkor Biztosan Én Is elvarázsolnám a számítógépet és egyéb olyat ami értékes, és nem a létszükséglet.
Tartásdíj miatt pakol az apa az már kicsit undorító...
És rajtad kívül ki tudja hogy milyen életetetek volt, zaklatás stb? Mintha lenne ilyen amikor a bíróság nem engedi a láthatást.
Bocs de szerencsére ez kimaradt az életemből.
Az viszont ronda dolog az apukáktól eltagadják az új melóhelyen, hogy tartásdíjat kellene vonatni a fizuból. Ha rendesen fizetné, gondolom nem érdekelne hogy levonatja, vagy fizeti csekken. Azért tagadják le, mert így kapnak kölcsönt. Hallomásokból vonom le ezt a következtetést.
Bocs hogy belekotyogok mikor már az enyém nagy ilyen nem jöhet szóba láthatás, tartásdíj.
Csupán egy vélemény.
Szerintem sincs joga az apának, ahhoz, hogy láthassa a gyerekét, ha képes volt elhagyni őt 3 évesen, látogatni nem látogatta, mocskolódik, fizetni nem képes! Most meg követelné, mire fel? Egyszer csak felébredtek benne az apai ösztönök? Akkor gondoskodjon is arról, hogy az anyuka rendes körülmények között fel is tudja nevelni! Ne hogy már még őt sajnáljuk, ha megcsinálni megtudta, akkor vállaljon is érte felelősséget! Örülhetne neki, hogy az anyuka még kiállt mellette és megengedi neki a láthatást, mindezek után!
Az én szüleim is elváltak, kb. 4 éves lehettem, egy ideig még elvitt minket a drága jó apám, persze fizetni nem akart, kitalált mindenféle hazugságokat a bíróságon, mikor kimentek a lakásba,- amiről az anyukám lemondott, csak, hogy meneküljünk tőle minél hamarabb-, akkor átvitt minden értéktárgyat a szomszédba, hogy a lehető legkevesebb gyerektartást ítélje meg a bíróság! Szerintetek mennyit? Kemény kétezer ft-ot havonta, két gyerekre! :s Na akkor most én mondom, hogy miről beszélünk? Ez a jó apa? Az ilyet kell még sajnálni?
Igaz, hogy egy gyereknek, mindkét szülőjére szüksége van, de nem minden áron! Ennyi az én véleményem!
További ajánlott fórumok:
- Pszichoterápia és egyéb pszichológiai könyvek, avagy, hogyan működik a vegetatív idegrendszer és a lélek.
- Mit lehet tenni az elmaradt tartásdíjak behajtására?
- Hogyan tudom megvonni a láthatást, ha apuka iszákos, illetve rendszeresen drogozik?
- Számitógépemen a rendszervisszaállitó nem működik. Mi lehet a hiba?
- Főiskolán hogyan működik a levelezős rendszer?
- Pszichiátriai intézetben vajon hogyan működik a rendszer? Mármint betegellátás?