Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a teendő abban az esetben, ha az anyuka jogtalanul kért és kapott államilag megelőlegezett gyerektartást? fórum

Mi a teendő abban az esetben, ha az anyuka jogtalanul kért és kapott államilag megelőlegezett gyerektartást? (tudásbázis kérdés)

2016. ápr. 4. 22:16
A rendőrségi feljelentést már tavaly egyszer eljátszotta, akkor beidézték a férjemet, ő bevitte az igazolásokat a fizetésről, ejtették is az ügyet. A mostani eset miatt újból felhívta az adott rendőrt, ő még emlékezett is rá, úgyhogy ott most rendben van. Mivel anno eléggé elhúzódott a válásuk, rengeteg tárgyalással, ami idő és pénz, nem akart újra feljelengetni, rendőrségre, bíróságra járni. De most már kezd újra elege lenni. És az a bűne, hogy mi már évek óta normális házasságban élünk, míg anyuka nagy szerelme, aki miatt borított mindent, fél év után lelépett, mert neki csak szeretőként kellett. És nehogy már nekünk meg jó legyen.
2016. ápr. 4. 20:29

Ha az állam előlegezi meg a gyermektartást, ebben az esetben gyámhivatal köteles apukát feljelenteni tartás elmulasztásának vétsége miatt. Gondolom ez nálatok meg is történt, vagy ha eddig nem, majd meg fog. Ez a hivatalos eljárás.

Ebben az esetben, ha büntetőügy indul apuka ellen, és apuka bizonyítani tudja, hogy ő mégis rendesen fizetett, anyuka ellen eljárás indulhat hamis tanúzás, vagy hamis vád miatt. És amit már többen is írtak, csalás miatt is feljelentést lehet tenni. Börtönbe nem kerül az anyuka, ahhoz azért ennél több kell, de legalább egy kicsit észheztérítik !

2016. ápr. 3. 12:31
Sajnos vannak olyan anyukák akik a gyerekkel takarózva meghurcolják az apukát,jogtalanul,kapzsiságból..És akármi a vége,mindig az apuka a rossz.Még akkor is ha apuka mindent rendesen csinált.A bélyeg mindig rajta lesz.Tisztelet a kivételnek!
23. Panna.33 (válaszként erre: 21. - Sorrentina)
2016. márc. 10. 18:45

Nem kap büntit? :O

Pedig vastagon csalás, amit elkövetett.

22. Panna.33 (válaszként erre: 16. - Sorrentina)
2016. márc. 10. 18:44
Ennyi miatt nem kerül börtönbe, de ha igaz, az bűncselekmény, bizonyítás esetén meg lesz büntetve.
21. Sorrentina (válaszként erre: 20. - Lusza)
2016. márc. 10. 18:32

Annyira már nem vagyok új. :) A férjem kért meg a segítségre. Közben sikerült elérni a gyámhivatalt, a sógornőm pedig beviszi a számlakivonatokat. Vissza kell fizetni, illetve megszüntetik a jogosultságot. Büntit nem kap.


Szóval ezek szerint simán lehet próbálkozni, aztán vagy bejön, vagy nem.

20. lusza (válaszként erre: 19. - Sorrentina)
2016. márc. 10. 08:59

Ha te vagy ennek a férfinak az új párja, hagyd, hogy ő intézze. Ha valóban utalta rendesen a gyerektartást, akkor ezt bizonyíthatja számlakivonatokkal, hogy ne vonják tőle, vagy kiegyezhet az exfeleségével, hogy míg vonják, nem fizeti természetesen.


De a férfiak gyakran sumákolnak ezzel, szerintem ha rendesen utalta volna, az exfeleség nem fordul az államhoz.

2016. márc. 9. 23:05
Én sem értem hogy volt bátorsága ezt behazudni. Talán úgy gondolta, hogy ha nem találják otthon, akkor nem keresik többet. Érkezett értesítés, kb. 3-4 hónap csúszással.
18. lusza (válaszként erre: 16. - Sorrentina)
2016. márc. 9. 21:39

Ha nem akarjátok bajba sodorni az anyát, akkor egyezzetek ki vele, hogy amit levonnak az apa fizetéséből, azt fizesse vissza neki.


De szerintem mielőtt megelőlegezték neki a gyerektartást, biztos próbálták elérni az apát, akár korábbi postacímen. Az kevés, hogy valaki azt mondja, ő nem éri el az apát, nem tudja, hol van. Volt végzés a gyerektartásról, biztos küldtek értesítést.


Arra az értesítésre, hogy le fogják vonni tőle a megelőlegezett gyerektartást, el lehet küldeni a számlakivonatokat az utalásokról.


Nem értem, miért kérné az anya az előleget, mikor tudja, hogy úgyis kiderülne. Nem lehet, hogy ott az apa susmusol, esetleg rendszertelenül utalt, vagy sokkal kevesebbet, mint a megállapított?

2016. márc. 9. 20:22
Talán a fellebbezés megoldás, aztán majd a hatóság eldönti, hogy jár-e ezért valami, vagy nem. A börtön azért durva lenne.
2016. márc. 9. 20:20
Az a gyerekeknek nagy megrázkódtatás lenne, ha az anyjuk börtönbe kerülne. Ők nem tehetnek róla, hogy az anyjuk hülyén viselkedik. A nagyfiú szeretne majd az apukájával élni, de azért nem ilyen áron.
15. 74eb6f8385 (válaszként erre: 14. - Sorrentina)
2016. márc. 9. 20:03

Most mit kéne még javasolni? Ezek az utak, módszerek vannak.


Az apa miért ne vállalhatná a felügyeletet és vihetné ki a gyermeket magához, míg az anyabörtönben ül?

Vagy nagyszülők nincsenek?

14. Sorrentina (válaszként erre: 13. - 74eb6f8385)
2016. márc. 9. 19:59

Jajj! Na egy elfenekelést lehet megérdemelne. Aztán jönne a következő ügy a rendőrségen.


Jobb lenne valami hivatali ejnye-bejnye, aztán talán abbahagyja.

13. 74eb6f8385 (válaszként erre: 12. - Sorrentina)
2016. márc. 9. 19:54
Akkor veresse meg!
2016. márc. 9. 19:51
Azért börtönbe nem akarja juttatni az anyát, a gyerekeknek sem akar rosszat, de azért tényleg mindent ne tehessen meg a gyerekekre hivatkozva. Volt olyan távolabbi rokon, 4 gyerekes család, akik 200 ezer forintot utaltak nekik, mert tényleg azt hitték, hogy nincs pénzük ennivalóra.
2016. márc. 9. 19:48
Büntetlenséget nem.
10. 74eb6f8385 (válaszként erre: 9. - 5c54c8b1c1)
2016. márc. 9. 19:41

Ha az anyuka nem gondolkodik, és bűncselekményt követ el, akkor igen.

Persze, lehet, hogy elég, ha visszafizeti + némi bünti.

Az, hogy gyereke van valakinek miért jelentene büntetlenséget?

9. 5c54c8b1c1 (válaszként erre: 8. - 74eb6f8385)
2016. márc. 9. 19:29
Anykának börtön, a gyerekek intézetbe; apuka külföldön;
2016. márc. 9. 19:25

Az apa jelentse fel az anyát csalásért! Ha bizonyítani tudja, hogy ő rendszeresen utalta a gyerektartást, azt másolatban mellékelje.

A hamis nyilatkozat, amelyet az anya tett lehet, hogy már bűncselekmény, és akár 3 évet is kaphat érte.

2016. márc. 9. 19:00

Igen, csak ha fellebbez, lehet, hogy megszüntetik az egészet, és annyi. Csak kicsit már elege van, hogy mindig neki kell fellebbezni, bizonyítani, védekezni. És ha anyuka nem kap semmi büntetést, figyelmeztetést, akkor folytatja tovább. 2 hónap múlva megint kitalál valamit.


Rokonoktól, barátoktól, ismerősöktől már sok pénzt kicsalt így korábban, mondván, hogy ő nem kap semmi pénzt, a gyerekek meg éheznek. De ez az ő dolguk, aki akar adjon neki. De az államit az apával fizettetnék vissza.

6. Virino (válaszként erre: 1. - Sorrentina)
2016. márc. 9. 18:38
Erről az apa is kapott értesítést, nem? Fellebbezni tud ellene!
5. Sorrentina (válaszként erre: 4. - Kattyus)
2016. márc. 9. 18:29
Utalással fizette, tehát bizonyítani tudja. Csak jó lenne, ha anyukának már kicsit a körmére koppintanának, mert az elmúlt években már többször előfordult jogtalan rendőrségi, gyámhatósági feljelentés, bírósági ügy. Mindegyiket megszüntették, mert alaptalan volt, de az apukának idő és pénz a hatóságokhoz rohangálni és bizonyítani az ártatlanságát. Nem a gyerekektől sajnálja a pénzt, de miért kéne duplán fizetnie?
2016. márc. 9. 18:10
Ha az apa hiteltérdemlőn bizonyítja hogy fizetett, az anyának vissza kell fizetni a pénzt. Az ilyen anyák szégyelhetnék magukat.
3. Sorrentina (válaszként erre: 2. - Lusza)
2016. márc. 9. 18:05
Nem. Azt nyilatkozta, hogy nem kap. Nem kértek be bankszámla kivonatot. Végrehajtás indult, de mivel nem volt magyarországi jövedelme, vagyona, és nem tartózkodott az otthoni lakcímén, ezért megállapították, hogy behajthatatlan. Anyuka oldaláról nem vizsgálódtak.
2. lusza (válaszként erre: 1. - Sorrentina)
2016. márc. 9. 17:47
Annak csak utána néztek, mielőtt megelőlegezték volna a gyerektartást, hogy az apa fizet-e, nem?
2016. márc. 9. 17:45

Mi a teendő abban az esetben, ha az anyuka jogtalanul kért és kapott államilag megelőlegezett gyerektartást?


Korábban évekig az apuka fizetéséből vonták a gyerektartást. Mióta az apa külföldön vállalt munkát, a szokásos összeget utalással fizette az anyának. Az anya ennek ellenére állami gyerektartást igényelt, amit meg is kapott, mert az apának Magyarországon nem volt jövedelme és vagyona. A megelőlegezett gyerektartást az apán fogják behajtani. Az anya azt nyilatkozta a kérvényben, hogy nem kap az apától gyerektartást.


Ezek után visszafizettetik vele a felvett összegeket? Kap valami büntetést azért, mert hazudott? Itt végülis csalásról van szó az állammal szemben.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook