Van valaki, aki hitel nem fizetése miatt elveszítette a lakását vagy házát? (beszélgetés)

Egy ilyet ismerek, de az felelőtlen, dolgozni nem akaró, könnyelmű, meggondolatlan, lusta ember. Mondjuk nem lett hajléktalan a családja jóvoltából. Szerencséje van.

Pár napja hallottam, hogy jelenleg ma Magyarországon 650 ezren nem tudják fizetni a lakás, ház hitelüket.

Én nem ügyintéző vagyok. Nem hiszem, hogy tudnám csinálni...Sőt biztos vagyok benne, hogy nem tudnék nem igazat mondani.

És igen, lehallgatnak minket, olvassák az emaileket és titoktartási nyilatkozatot írnk alá, amely természetesen nem csak a munkaviszonyra vonatkozik. Persze sok esetben ez jó, mert bizonyító erejű egy-egy beszélgetés, illetve kibúvó nekünk kicsiknek a felelősség alól. Hiszen mi csak "végrehajtók" vagyunk...

Kívánom sikerüljön, amibe belekezdtél!

Persze, hogy nem így írták sőt, most le is tagadják. Szeptember óta folyamatos levelezésben állok a bankkal és felháborít, hogy milyen hülyére vesznek. Egyik mondattukkal cáfolják a másiket úgy csűrik csavarják a dolgot ahogy nekik éppen jó még arra sem figyelnek oda, hogy ne kerüljenek saját magukkal ellentmondásba. Az első folyósítási értesítőn május 4.ei dátum van, megvan nekem az eredeti amit akkor ténylegesen kiküldtek AZ ELSŐ TÖRLESZTÉS LEVONÁSA UTÁN!!!! Most küldtek egy másolatot erről az értesítőről amin meg van hamísítva a dátum, 2007. 04.17 van rajta. Értek a számítógéphez valamennyire, tudom, hogy csak átírják a dátumot és azt elmenti, ennyi. Kérték, hogy küldjem el a másolatot, hogy kivizsgálhassák az ügyet de nem küldöm, fölösleges nem tudom bebizonyítani, hogy mit gondolok erről. Majd a bíróságon megmagyarázzák!! Csak ebből is látszik, hogy semmitől sem riadnak vissza és minden törvénytelen dolgot megtesznek, mintha rájuk semmi nem vonatkozna. Megtaláltam fészen az ügyintézőnket aki már nem dolgozik évek óta a bank szakmában mert " nem tudta teljesíteni a havi 25 milliós hitelkihelyezést!" Ő is írta, hogy sokmindent nem tudtak de .....! És érdekes dolgokat írt! Be lesz idézve tanunak a tárgyalásra. Rendes volt mert elvállalta.

A fejleményekről nagyon szivesen beszámolok de még csak most kezdtünk bele. Nov 20.-án lett megírva a kereset levél utánna lett beadva még nem kaptam papírt a bíróságról, hogy befogadták vagy valami. Szóval nem mostanában lesz, hogy infóval tudok szolgálni.

Egyébként a legjobb barátnőm is a bank szakmában dolgozik és tudom, hogy Ti ( már ha ügyintézőként dolgozol ) nem tehettek semmiről és nektek sem könnyű! Ki van adva az ukáz, hogy mit kell mondani és mit nem stb. Sőt nekik még az e-mailjüket is figyelik és a telefonjaikat is lehallgatják. Már mint a vállalatit!

Nem, sajnos nem tudok mindent. Ez van. Lehet, hogy nagyobb emberek tudnak, de én nem és még sokan nem tudunk sok mindent.

Te egy deviza alapú hitelt vettél fel, ahogy írod 5.850.000 Ft, amelynek a devizában nyilvántartott értékét kell megfizetned, ami a mai árfolyamon sokkal több, mint ami akkor volt.

Nehogy azt hidd, hogy én ezt helyesnek tartom, de sajnos nem látok lehetőséget arra, hogy ezekből a hitelekből a kis emberek jól kiszálljának.

Remélem a feljelentésed vagy minek nevezzem sikeres lesz. Légy szíves írd meg mindenképp a végeredményt, hogy lássuk milyen lehetőségek vannak.

Egyébként a tájékoztatóban ha egyértelműen benne van, hogy 10-15% árfolyam változás lehetséges csak, akkor van remény talán, de nem hiszem, hogy ezt így írták volna....

Szia. Nem csak az árfolyam emelkedés miatt lett magas a törlesztő hanem mert 200 frankkal kezdtük a törlesztést és már 360 frankra emelte a frank a részletet miközben a svájci alap kamat 0 azaz nulla közelében volt és volt 0 is jelenleg meg minuszban van!

Az árfolyam kockázatra 10-15%-ot mondtak, vagyis félre lettünk vezetve. Nem is mondhattak mást hiszen volt intervenciós sáv!!!!! De ennek tudatában (10-15 %) vállaltuk az árfolyam kockázatot!

Azért nem forint hitelt vettem fel mert egy óráig ecsetelték, hogy mennyivel jobb a CHF hitel. Nem ragoznám ezt tovább! Szerintem tudsz mindent csak nem vállalod fel!

Semmit nem tudok tenni a hitellel mert nem voltam jogosult semmire! Mindig azt mondták, őket idézem: ez egy rossz konstrukciós hitel!!!!!

Már beadtuk a bíróságra a keresetet! És nagyon sok hiba van a szerződésben. Nem csak a miénkben MINDBEN!!! Ez egy előre eltervezett átverés volt. Ezek nem kölcsön szerződések henem "befektetési szerződések" !!!

Ami még érdekes, hogy amikor adták a hitelt akkor osztotta mikor meg nekem kell fizetni akkor szoroznak???

5.850.000-et vettem fel és és a szerződésben azért írtak 10%-kal magasabb chf összeget mert nem tudták a kifizetés napján ez a forint összeg mennyi chf-lesz. Tehát a foriunt volt a lényeg amit chf-ben tartanak nyilván! Ezek ismeretében a jelenlegi kb 230 forintos árfolyamon a tartozásom nem 39.000 chf hanem csak 26.000! Legalábbis ha a felvétel körülményeit figyelembe vesszük de erre már az ügyvédek is rájöttek, hogy mekkora dupla csavar van ezekben a hitelekben és a keresetekbe is bele vették! Árverezni már nem nagyon tudnak a bankok mert nincs aki megvegye a házakat! Letíltani ekkora összegnél meg nem fognak tudni mert nem lenne elég az egész életem, hogy kifizessem. ( ezt még másfél éve mondta egy ügyintéző, hogy valószínű nálunk a bíróság nem fog kereset letíltást megítélni! ) A bak próbálkozhat letíltással de nem értem, hogy mi alapon hiszen a nyilatkozatomat visszavontam!!! A munkáltató pedig ezeket a próbálkozásokat elutasítja!

Ha bank szakmában dolgozol akkor Te mindent tudz! Legalábbis amiket nektek elmondanak. Segítened kellene hiszen tudnod kell, hogy mekkora csalás és átverés volt ebben!

most nyertek egy pert egy bank ellen, nézzetek utána

a bíróság semmissé tette egy vállalkozó 21 milliós devizahitelszerződését mert szerinte nem volt fer a bank részéről a szerződés

ennyit tudok róla csak

Ezek szerint felesleges volt biztosítási díjat fizetni.

Ezt viszont meg lehetne kifogásolni. Biztosítást pont azért fizetünk, hogy baj esetén ne leygen gond. Pl. az örökös nem hitelt örököljön.

Én most csak a hitelfedezeti biztosításra gondolok, amely csak arra fordítható, hogy a hitel kiegyenlítsék belőle.

Igen, bankszférában dolgozok, de nem hiszem, hogy rosszat írtam volna.

Tudom, hogy az árfolyam emelkedés miatt horribilis lett a fennálló tőke tartozás, hiszen közel megduplázódott az árfolyam, de sajnos azt is aláírjuk a hitel felvételekor, hogy megkaptuk a megfelelő tájékoztatást az árfolyamváltozás kockázatáról, amivel nyilatkozunk, hogy tudjuk mit jelent ez. És tudjuk is.

Gondolom azért nem forint hitelt vettél fel, mert nem feleltél meg a feltételeknek. Sajnos ez ilyen. Nagyon sajnálok mindenkit, de a bank csak vissza akarja kapni a kihelyezett pénzét kamatokkal együtt.

Nem tudod átváltani a hiteledet forintra, vagy rögzített árfolyamos konstrukcióra nincs lehetőséged? Vagy még van az eszközkezelő is... Az a baj, hogy ha kiraknak a lakásból, akkor is megmarad a tartozás nagy része, hiszen annyiért nem tudják elárverezni a lakást, mint amennyi fennálló tartozásod, így a probléma megmarad és azt bármikor letilthatják.

Természetesen feljelentheted a bankot és ha megteszed én drukkolok, hogy nyerd meg, de sajnos és sok esélyt nem látok erre. Biztos vannak olyan esetek, amikor megnyerhető egy ilyen per, de általában sajnos azt gondolom, hogy nem. Szerződés volt, amit aláírtál, nem teljesítettél...