Nem, hanem svájci frankos volt.10 éve még belementünk és 5 évre lett felvéve a hitel. Mire kifizettük már az utolsó évben kezdődtek a bajok. Akkor fogadtuk meg hogy frank alapút soha többé.
Ez forintos hitel volt?? Ez így nem hangzik rosszul, de akkor nekem miért nem ajánlotta fel a bank a forintosítás lehetőségét?? És ha most a maradék tartozásomat így is úgy is ki kell fizessem, akkor is ha nincs autóm, akkor miért nem fizethetem mégis így tovább ahogy eddig?? Sehogy nem találom a logikát a dologban sem az ésszerűséget... :/
Hát 6 éve már lehetett tudni hogy iylenbe svájci frank alapon nem szabad belemenni..
Képzeld hiteles volt az autó, most már 10 éves 3,2 millió volt és ki van fizetve, de nem duplájáért. 23-al indult 45 ropi volt a vége a havi törlesztőnek. de max 1 millió lett "ráfizetve"
Ki tudhatta ezt annak idején hogy így fog végződni!?? Akkor igen igen sok buta ember van!! Vagy akinek nincs ennyi készpénze vegye tudomásul hogy soha az életébe nem lesz autója!?? Lehet hogy buta vagyok, most mégis becsapva érzem magam!!
Sziasztok! Én egy igen értékes autóval rendelkezem! 6 éve vettem 3 millió forintért hitelre, már 4-et kifizettem, most tartozom még 4,6 millióval és még az autót is el akarják vinni!!! Nektek is van ilyen értékes autótok??
Mint a weboldalak többsége az interneten, honlapunk működéséhez és célzott hirdetések megjelenítéséhez mi és hirdetési partnereink is cookie-kat tárolunk az általad használt eszközön. Ahhoz, hogy ezt megtehessük, a hozzájárulásod szükséges. Erről az adatvédelmi tájékoztatónkban részletes információkhoz juthatsz, illetve bizonyos cookie-k használatával kapcsolatban további lehetőségeid vannak.