Humor-faktor (beszélgetés)

Van valami abban,hogy klasszak együtt:)

Még a végén Ani megszelídi az "oroszlánt":)

És itt a lényeg: "...ez a téma már nem ér annyit, hogy komolyságot vigyek bele"

*vállvonás*

Ollé!

1.alázás - nem látok megalázó kifejezést a fórumleírásban

2.butuska fórum - mihez képest

3.klasszak együtt - nem, nem épp

4. anonimitás - oké (volt)

5. női összetartás és megerősítés hogy mennyire egy galád a hunyó - nem, nincs szükségem rá

6. őszinte érdeklődés, ki hogy reagált volna egy ilyenre - kíváncsi voltam rá

7. történet kiegészítés - felbecsülhetetlen

+1: a "bocsánat" szó nagy úr...

Nyugi már:))

Szerintem már így is érdemtelenül sok hsz született egy ilyen butuska fórumba.:))

Nem te vagy bunkó,csak a megjegyzésed volt az,szóval isten veled Kobu,egy élmény volt!:)))

Ezek szerint jól sejtettem,hogy te mondtál neki ilyet.Te tényleg bunkó vagy.Velem is ezt csináltad régen,ezért írtam neked tegnap,hogy nem változtál semmit.

És még van képed azt írni magadról,hogy te nem beszélsz csúnyán,és nem is szereted a csúnya beszédet.

Változott? Nos igen a világon egyetlen dolog állandó, a változás. :) Így van bunkó voltam, de az már már kérdés, hogy a finomkodós szurkálódás vagy az egyenes erős dolog a bunkóbb?

Ráadásul amikor az ember szájába rágják így, hogy tulajdonképpen aranyvirágszálam ez egy meggondolatlan, de magam felé irányuló degradáló kijelentés volt, és még utána ebből fórumot nyit az ember lánya... Szóval csak ezért írtam ide, hogy igazoljuk a tézist, hogy a látszat néha csal. Meg persze bevállalom, hogy az egom sem hagyja, hogy hogy csak így névtelenül legyek fikázva, akkor már itt vagyok! :D Biztosan nem csak én rosszul le a dolgokat. Az a baj, hogy ez a téma már nem ér annyit, hogy komolyságot vigyek bele, de ha meg elviccelem akkor érzéketlen tuskó leszek, de jó lenne ha inkább gyökér lennék, akkor fává fejlődhetnék... Na nem baj, a tuskón meg lehet pihenni:)

Oké,persze,igazad van.

Akkor a véleményem a következőként változott.

A humornak becézett megnyílvánulásodat,még mindig bunkónak tartom ,tök mindegy mi volt az előzménye,viszont kiírni egy fórumot egy kiragadott mondat miatt,előzmények nélkül,orbitális hülyeség volt :))

Szóval 1:1 :DDDD

Nem is értem,miért is nem békültök ki,olyan kélasszak vagytok együtt!:DDDDD

Amúgy igazad van. Mindegy a háttértörténet, de hova lenne a világ, ha mindenről így vélekednének az emberek? :D

Ennyi erővel igazzá válna a teória amit én sem tudok még betartani tökéletesen:

„Senki sem billenthet ki a stabilitásból, mert az belülről fakad.”

Ha bemondják a hírekben, hogy Pista bácsi megölte Aladárt, mindenki azt mondja szutyok Pitta bá! Pfúj...

Aztán Pista bácsi elmeséli a bíróságon, hogy azért élt ilyen destruktív eszközzel, és lépte át a fizikális egzisztencia határait, mert Aladár volt az, aki egy hegyes tárgyat a nyakához szorítva sziszegte, hogy „hol a nyugdíj”? - és bár utólag belátja, hogy elkerülhette volna a visszavágást egy halántéki arcon csapás helyett, amit ő hasonló erejű figyelmeztetésnek gondolt egy együttműködőbb hozzáállással. Természetesen ez a bíróságot nem érdekelné, Pitta bácsi ölt, mehet a sittre, ha egyszer legyilkolta a vén fószer az élete virágában lévő Aladárt, akkor fogadja el szexuális élete újgenerációs változását, tovább az életfogytiglan lehetőségét. Mennyivel jobb lett volna éhen halni, vagy halálra fagyni. :D

(Picit se mosolyogj ezen, tudod nem érted a humorom. :D Ja és mást se. :D )

Ó anyám.

Igazad lehet.

Én nem értem a humorod ....se!:DDDD

Dehát bevállaltam hogy bunkón degradáltam önmagam rajta keresztül, hogy az egom éreztem sértve ahogy kifejezte, hogy nem fogja az örömét úgy kifejezné felém, hogy felmossa a padlót a testével.:D Most mi ezzel a baj? Én csak elmondtam, hogy ez mire volt a válasz, és azt hogy is kell érteni. Nyers, erős képleírás, mint az is ha valaki úgy használja a szavakat, hogy:

„...azért magammal nem fogom felmosni előtte a padlót.”  - értenéd miért is kellene? - minek egy ilyen erős jelző? Aztán persze oda lett a kedvességem erre nekem is.

Mert ha bezzeg én mondanám: „nehogy azt gondold már hogy majd meghajlók előtted felség!”

Akkor vajon mit felelne egy nő? És vajon hányan mondanák el, hogy az a tisztátalan farkú állat? :D

Szóval érted, én csak annyit kívántam ezzel közölni, hogy ok és okozat mint a Matrixban:

„Ha iszom hugyoznom kell!” Mellesleg bevállalom, mertén ilyen magamat a másik reakciója által kiváltott mondataim következtében is tudom szórakoztatni. Ez a fajta cinizmus nem népszerű, viszont a lényeg az hogy amit közlök azt úgy értsék ahogy gondolom, és alátámasztom, mert van logikája. Persze a bunkóságnak is. :D

Nem vádolok én senkit ,és felőlem aztán coivakodhattok akármin nem érdekel.

A lényeg ,van amikor az ember cinikusan,humorosan,durván őszintén mondja ki a véleményét,és ez akkor is bunkóság ,ha épp igaza van.Én már csak tudom,nem vagyok mindig úrinő,hogy úgy mondjam!:))

Szóval tök mindegy kinek van igaza,vagy miről szól a háttértörténet.A lényeg ,hogy bunkó módon voltál őszínte,most mért nem tudod bevállalni?:))

Nem mondom,hogy krisztály tisztán értem,de a véleményem nem változott.

Akár humornak szántad,akár nem ,bunkóság.Nem értem miért kell kimosakodni belőle.

:))

Bocsánat, a helyes idézet:

"azért magammal sem fogom felmosni a padlót előtted."

Ezt a szituációt akkor tudom elképzelni humorosnak ha valaki cinikusan jegyzi meg, afféle a másik valós gondolataink lecsapódásaként.

Tehát ha Te ebben a beszélgetésben ezelőtt a megjegyezés előtt valami ilyesmit közölhettél:

„...azért magammal nem fogom felmosni előtte a padlót.”

Megeshet, hogy erre válaszként egy belső hangodat helyettesítő ”kihangzással” érces humorral üti el egy olyan illető mint én. Nem állítom, hogy mindenkinek humoros ez, de az a közlés amit fent felhoztam „példának” :D is hordoz hasonló jelentést ehhez. Természetesen hozzájárul hogy én nem szeretem az udvariasságnak nevezett lassú finomkodást, hanem cinikusan megmondom amit gondolok. Van ki értékeli az őszinteséget, van aki nem. Aki értékeli, az megkérdezi hogy ezt hogy is gondolom, s miután elmondom Neki, nem nyit fórumtémát belőle.:)

De miután elmondtam ezt az érvelést, és mégis fórumtémát nyit, arra nem is tudom mit mondana a tisztelt publikum, aki számára tudjuk hogy azért lesznek ilyen nyitottak ezek a témák, hogy a kérdező a saját gondolatait erősíthesse meg. Ezzel csak az a baj, hogy a másik akkor sem úgy szánta, még ha Te ezt nem is akarod elfogadni, és megérteni hogy az emberek különféleképp gondolkoznak. Sajnálom, hogy nem érted.

Tényleg?:))

Aki így beszél veled,az egy nagy kajak nullának tart,nem szeret,csak egy csaj vagy neki ,akit használ ,kihasznál .

Ennyire bonyolult csak az egész!

Hát, humorosnak semmiképpen nem találom.

Azokról is van egy elképzelésem, akik a csicska szót használják...