MMR oltás - autizmus. Lehet összefüggés? (beszélgetős fórum)

Kívánom, hogy soha ne is legyen beteg az unokád. Bár ha közösségbe kerül majd, ez elkerülhetetlen lesz.

Csak úgy halkan megjegyzem, hogy vannak, akik a mocskos profitorientált gyógyszergyárak mocskos szereivel szemben a homeopátiát és hasonló alternatív "gyógymódokat" választanak. Szerinted az ilyen szereket előállító cégek miből élnek? Felebaráti jóindulatból?

Gyógyszereket nem lehet csak úgy előállítani, szigorú szabályozás van, ami ugyebár nem jellemző az "alternatív" gyógymódokra.

ezzel egy baj van csak ami engem nagyon bosszant,h az aki nem oltja be a gyerekét nem csak a saját gyereke életével játszik hanem mondjuk az én gyerekeim életével és még sok máséval is. nem nagyon hallottam még olyat,h tömeges halál történt volna oltások miatt, ellenben tömeges halál volt akkor mikor még ezekre nem létezett oltó anyag.

bosszantó az ilyen szülő hozzáállása.

a kisfiam 3 éves, megkapott minden kötelező oltást és pluszba megvettem még neki a gennyes agyhártya gyulladás elleni védőoltást is. azt hiszem a 3 év alatt 3x voltam vele orvosnál a kötelezőn kívül. makk egészséges.

az ilyen szülő mennyen el kutató biológusnak, lásson a kutatások,fejlesztések mélyébe és akkor elhiszem neki amit mond! addig pedig szimplán felelőtlennek tartom, akinek nem való gyerek.

Mindig csodálkozom azokon a szülőkön, akik jobban féltik a gyereküket az oltástól mint magától a betegségtől.:S

Minden bizonnyal az oltások "veszélyessége" miatt nőtt meg a népesség, hiszen mióta vannak, drasztikusan visszaesett a gyermekhalandóság, és eltűntek olyan betegségek, mint pl. a fekete himlő.

Idős gyermekorvosunk sajnos látott meghalni kanyaró okozta agyvelőgyulladásban gyereket, szamárköhögésben fuldokló csecsemőt.:(

Sokan azt hiszik, hogy amit nem látnak az már nem is létezik.

Szerencsére Magyarországon jó az átoltottság, viszont ha ez csökkene - a buta összesküvés elméleteket gyártók miatt - akkor a külföldről behurcolt fertőzésekből több beteg lenne itthon is.

En ugy tudom, hogy nemelyik kombo oltas pont jobban hat, ha egyutt van beadva tobb betegsegre. Az enyemek konkretan minden ellen be vannak oltva es ez alol kivetel csak az influenza elleni oltas.

A 11 eves fiam eleteben egyszer kapott antibiotikumot, azt hiszem ez mar igy egy az egyben olyan ritka mint a feher hollo. Egyebkent a penicillinre allergias, szoval meg amikor kapta, akkor sem csinalhatta vegig a kurat az allergia miatt de meggyogyult.

A lanyom pedig 5 eves es egyszer sem. Neki egyszer akartak adni de allergias penicillinre is es a masik fajtara is, szoval nala nem is lesz.

Ahhoz kepest, hogy az osztalytarsaik, ovistarsak evi 4 kura antibiot szednek, szerintem az o immunrendszeruk a helyen van.

Na, pl az olaszoknal egy csomo oltas fakoltativ es emiatt sokan nem is adatjak be, ezert itt kisebb ez az atfedes, marmint ertem, otthon a 80%beadat mindent, igy a maradek az kihasznalja, hogy a 80% oltottsaga miatt nem fordul elo a betegseg.

Itt mar csokkent ez az atfedes ugye, mert egy csomoan nem adattak be es igy a virusok szabadon keringenek. Nagyon sok agyhartyagyuszi volt az utobbi evekben es kemenyek: halal, koma, ilyenek.

Felelotlenseg azt mondani, hogy ha nincs beoltva a gyerek, majd megtanul vedekezni. Egy francokat, meghal, vagy jobb esetben 2 hetig komaban van (az sem egy setamenet). Ezert ujra bevezettek kotelezove ezt is. Szoval kezdenek ok is visszatancolni mert a szituacio oltas nelkul olyan lesz mintha a 19.szazadban lennenk

három van összevonva, nem 7-8. egyik oltás DI-PER-TE vagyis diftéria(torokgyík) pertussis (magyar megfelelőt nem tudom) tetanusz

MMR oltás mumpsz morbilli rubeola

egyik sem hülyeségből vagy hasracsapásból van beadatva

igazad van végülis a gyerekek fele haljon csak meg védőoltás hiányában, ahogy régen, mert túlnépesedés van.

aki ennyire védőoltás ellenes, annak javaslom a 100éves temetők gyerek részlegének látogatását, Móra Ferenc Kincskereső kis ködmönét újraolvasásra (torokgyík, vagy másnéven diftéria), de elég ha Arany János életrajzát elolvassák. 8. gyerekként a szülők egyetlen(!) gyermeke volt, aki megérte felnőttkort.

szóval le a védőoltásokkal! éljen a föld! :P

Wakefield cikke után japánban beszüntették az MMR oltást. Pár év alatt több gyerek halt meg, sürgősen újraoltottak. Az autisták aránya nem csökkent.

Közvetetten ezzeket a gyerekeket az oltásellenesség ölte meg.

Az én lányaim olta annak, és nem betegesek.

Nem hallottál járányokról? Az utolsó gyermekbénulás aédozatai közül még talán él pár szerencsés, aki túlélte, igaz, soha nem lett egészséges. Tipikus jódolgában nem tudja, mit csináljon emberek osztják az észt az oltások ellen.

A lányod egy felelőtlen félművelt liba. Azt használja ki, hogy nálunk magas az átoltottság, ezen élősködik.

"Andrew Wakefield tizenkét gyermek vizsgálatára alapuló kutatása eredményeire bizonyítékokat nem mutatott, egyszerűen megállapította: „A rendellenesség kialakulását a szülők a kanyaró, mumpsz és rubeóla elleni védőoltással hozták összefüggésbe.”"

"Azóta több nagy tanulmány arról számolt be, hogy a Wakefield által feltételezett összefüggés nem létezik. Az orvosi kutatások értékelésével foglalkozó Cochrane Library nemzetközi csapata 31 tanulmányt vizsgált felül, amelyek mindegyike több száz, sőt egy esetben félmillió alannyal dolgozott. E vizsgálat messze nem kapott akkora médiafigyelmet, mint Wakefield 12 gyermekkel foglalkozó tanulmánya, akit közben azzal vádoltak meg, hogy 55 ezer fontot fogadott el azoknak a családoknak a jogi képviselőitől, akik elvitték hozzá a gyermekeiket."

"Az autizmussal diagnosztizált betegek száma az Egyesült Államokban az 1970-es, Nagy-Britanniában pedig az 1980-as években kezdett emelkedni, ami nagyjából egybeesik az MMR-vakcina bevezetésével a két országban. Az autisták száma ötévente megduplázódott, részben a jobb diagnosztikai módszerek és a betegség tágabb értelmezése, részben pedig azonosítatlan tényezők miatt. Az emberek – érthető módon – szerettek volna olyan kapcsot találni, ami révén valami konkrétan felelőssé tehető a betegség kialakulásáért."

azért Szendinek nincs orvosi végzettsége ha jól tudom, tehát eléggé könnyelmű kijelentéseket fogalmaz meg.

amúgy pedig megismétlem magam: korábban is vannak jelei az autizmusnak, csak a szülők ezt nem veszik figyelembe és normálisnak veszik a hang és fényérzékenységet, továbbá félénknek titulálják a gyereket, és olyan két éves kor körül kezd egyre jobban kiütközni, amikor lassan nagyobb közösségekhez kell alkalmazkodni, megváltozik a gyerek napirendje. otthoni körülmények között nem

nem.

ahogy az sem veletlen, hogy Norvegiaban, Svedorszagban ugrasszeruen megnott az narkolepszıas fiatal betegek szama.

bizonyitottan az influenzaoltas miatt.

aki azt mondja, hogy veszelytelenek ezek az oltasok, az vagy tudatlan vegy pedig nagyon naiv. :-(